Julienne des dames

Hesperis matronalis L., 1753

Classe : Equisetopsida Ordre : Brassicales Famille : Brassicaceae Genre : Hesperis
LRN : LC
Chargement...

  • 0
    observation

  • 0
    commune

  • 0
    observateur

  • 0
    organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs du jeu de donnée, renseigner dans les métadonnées, sont afficher dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de donnée, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.

Informations espèce

La julienne des dames est une grande plante de 30
cm à 1 m. La tige dressée est rameuse au sommet. Les feuilles, alternes, sont plus longues que larges. Elles sont munies de petites dents régulières, et sont plus ou moins velues. Seules les inférieures ont un pétiole, les autres sont sessiles. Les fleurs ont quatre pétales blancs à lilas.

Source : Biodiv'Écrins, Parc national des Écrins
Non renseigné pour le moment
Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Antoniana sylvestris Bubani, 1901 | Hesperis alba Mill., 1768 | Hesperis elata Hornem., 1819 | Hesperis heterophylla Ten., 1815 | Hesperis matronalis subsp. hortensis DC., 1821 | Hesperis matronalis subsp. sibirica Hayek | Hesperis matronalis subvar. oblongifolia E.Fourn., 1866 | Hesperis matronalis var. oblongifolia (E.Fourn.) Rouy & Foucaud, 1895 | Hesperis oblongipetala Borbás, 1902 | Hesperis obtusa Moench, 1794 | Hesperis pontica Zapał., 1912 | Hesperis sibirica L., 1753 | Hesperis umbrosa Herbich, 1853

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.