Pommier sylvestre

Malus sylvestris (L.) Mill., 1768

Classe : Equisetopsida Ordre : Rosales Famille : Rosaceae Sous-Famille : Amygdaloideae Tribu : Pyreae Genre : Malus
LRE : DD LRN : LC
Chargement...

  • 0
    observation

  • 0
    commune

  • 0
    observateur

  • 0
    organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs du jeu de donnée, renseigner dans les métadonnées, sont afficher dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de donnée, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.

Informations espèce

Le pommier sauvage est un petit arbre de 3 à 10 m. Les petits rameaux sont souvent terminés par une épine. Les feuilles sont simples, ovales et dentées. Le pétiole est un peu plus court que le limbe. Les fleurs sont plus ou moins rosées. Il vit dans pentes sèches, les buissons ou les lisières.

Source : Biodiv'Écrins, Parc national des Écrins
Non renseigné pour le moment
Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Crataegus grata Salisb., 1796 | Malus acerba Mérat, 1812 | Malus communis subsp. acerba (Mérat) Bonnier & Layens, 1894 | Malus communis subsp. sylvestris (Mill.) Dippel, 1893 | Malus sylvestris subsp. acerba (Mérat) Mansf., 1940 | Malus sylvestris (L.) Mill., 1768 subsp. sylvestris | Pyrus acerba (Mérat) DC., 1825 | Pyrus malus proles acerba (Mérat) Rouy & E.G.Camus, 1901 | Pyrus malus subsp. acerba (Mérat) Syme, 1864 | Pyrus malus subsp. sylvestris (L.) Schübl. & G.Martens, 1834 | Pyrus malus var. sylvestris L., 1753 | Pyrus sylvestris Gray, 1821

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.