Ptéridion aigle

Pteridium aquilinum (L.) Kuhn, 1879

Classe : Equisetopsida Ordre : Polypodiales Famille : Dennstaedtiaceae Genre : Pteridium
LRE : LC LRN : LC

  • 0
    observation

  • 0
    commune

  • 0
    observateur

  • 0
    organisme

  • Première observation
    0

  • Dernière observation
    0

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs du jeu de donnée, renseigner dans les métadonnées, sont afficher dans la liste ci-dessous. Ces derniers auront, pour un même jeu de donnée, une part d'aide à la prospection égale. Par conséquent, les pourcentages affichés ne sont pas cumulables entre eux.

Informations espèce

C’est une grande fougère de 30 cm à plus de 2,5 m. La souche est épaisse, noire et traçante, d’où partent de grandes feuilles coriaces et à long pétiole robuste et dressé. Le limbe est trois à quatre fois divisé. Elle est très facile à identifier sans aucun risque de confusion.

Source : Biodiv'Écrins, Parc national des Écrins
Non renseigné pour le moment
Répartition actuelle en France métropolitaine

Cartographie issue de l'INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Allosorus aquilinus (L.) C.Presl, 1836 | Asplenium aquilinum (L.) Bernh., 1799 | Cincinalis aquilina (L.) Trevis., 1874 | Eupteris aquilina (L.) Newman, 1845 | Filix aquilina (L.) Farw., 1931 | Filix aquilina (L.) Woyn., 1915 | Filix-foemina aquilina (L.) Farw., 1931 | Ornithopteris aquilina (L.) J.Sm., 1875 | Polypodium austriacum Jacq., 1764 | Pteridium ceheginense Barnola, 1912 | Pteris aquilina L., 1753 | Pteris aquilina var. umbrosum Luerss. | Pteris borealis Salisb., 1796 | Pteris brevipes Tausch, 1836 | Pteris foemina Gray, 1821 [nom. illeg. superfl.] | Pteris lanuginosa Bory ex Willd., 1810

Observations mensuelles

Avertissement : les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.